Integrar mejor que resistir

"la población acepta a los recién llegados, les introduce en su cultura"

Históricamente, las cosas no suelen funcionar así. Los conquistadores son los que dictan la cultura de los ocupados. Eso cuenta para la invasión musulmana de España en el siglo VIII y para la ocupación del este de Europa por los soviéticos en 1945. También hay excepciones, como los bárbaros que conquistaron el Imperio romano cristiano y luego se hicieron cristianos también y se pusieron a hablar dialectos latinos.

Si una población se deja ocupar, para empezar es porque es inmune a los dictados de sus dirigentes políticos que siempre fomentarán el nacionalismo propio. Si esto sucede tiene que tratarse de una sociedad muy madura y autoconsciente de su propia cultura. En todo caso, el proceso durará muchas generaciones.

En los casos de agresiones políticas que se están dando en el momento presente (Palestina y Ucrania, sobre todo), en teoría los árabes musulmanes ya viven en Israel, donde una parte importante de su población es palestina con nacionalidad israelí. Pero Israel no creo que nunca ofreciera nacionalizar a todos los palestinos, por ejemplo, de Gaza, que son dos millones y casi todso fundamentalistas islámicos. En el caso de Ucrania, los de Putin parecen seguros de que podrán imponer un gobierno colaboracionista (al fin y al cabo intentaron una invasión rápida al viejo estilo soviético Checoslovaquia-1968). En este segundo es más viable la "asimilación" porque un régimen dictatorial como el de Putin es inestable y podría derrumbarse... aunque nadie lo puede garantizar.

De todas formas, las pasiones nacionalistas impiden este tipo de soluciones que dan la victoria a los agresores.

¿Lo de la integración funcionaría en una posible invasión de Marruecos, o ahí habríamos de necesitar un ejército?, ¿o el pueblo armado, sin un ejército o tropas regulares, sería más apropiado?

Esto viene de la conversación que tuvimos "contradictorio" y yo a raiz de tu artículo "La guerra está ahí", donde yo le pregunté que de quién o quiénes nos tendríamos que defender en España como para justificar un ejército, a lo que él me contestó que de Marruecos si se diese una revolución islamista allí y quisieran invadir Ceuta y Melilla.

Luego le pregunté, y no me contestó: <<en el caso que me pusiste de que Marruecos invada España, [b]¿no crees que el pueblo entero, en el caso de estar armado para ese conflicto, se pondría todos a una?, ¿no crees que eso le daría fuerza suficiente a la milicia española como para mandar a cagar a los marroquíes? ¿O como resulta que eso no sería un ejército como tal, estaría condenado al fracaso?[/b]

Otra opción es la resistencia pacífica, alternativa que contradictorio ve con mejores ojos. 

Pero que vamos..., que esa forma de verlo es en principio... Porque estoy abierta a contraargumentos y cambiar de visión si las razones son suficientemente convincentes. Si no no preguntaría.

<<Creo entender que Saranarca se refiere a la posible invasión de las ciudades de Ceuta y Melilla por un movimiento nacionalista marroquí (o por el mismo ejército del Estado marroquí controlado por nacionalistas radicales).>>

Me refiero a lo que tú me planteaste anteriormente en los comentarios de un artículo de Acratosaurio Rex, en el que justificabas la existencia de un ejército en España como única alternativa seria de autodefensa ante una invasión marroquí; que sería -creo que convenimos- la ÚNICA amenaza militar al pais, y lo ÚNICO por lo que la idea de mantener un ejército tendría algo de sentido. Y mi cuestioamiento es: ¿hace falta un ejército en España para eso?

Se han nombrado varias alternativas: enculturación, resistencia no violenta, rendición y huida al resto del territorio español (me sigue pareciendo buena esa) y, tropas irregulares. Todas me llaman la atención en mayor o menor medida, pero en el caso de las tropas irregulares, teniendo en cuenta los medios que tiene España, su población y la motivación e implicación de ésta (no hablamos ahora de un puñadito de guerrilleros mal armados y en malas condiciones resguardados en una selva o desierto de mierda)... ¿Te sigue pareciendo mejor idea un ejército?: Sí, No, Por qué.

¿De verdad acabar con el ejército EN ESPAÑA (¿en algún otro país lo ves más viable, como por ejemplo Argentina, que es donde estoy viviendo actualmente?)* te parece no realista?

*Ahora, Miley, que está desfinanciando la universidad, los servicios como agua, luz, etc., y quiere llevar a cabo mil recortes más, ha comprado aviones de guerra (¿entrarán esos aviones alguna vez en combate, más allá de para reprimir a los argentinos?).