Consumos perjudiciales de productos espirituales

No viene mal, ahora que estamos en plena canícula y se dispara el consumo de alcohol, de tabaco y de otras porquerías, dar el siguiente consejo: aléjate de los productos tóxicos, vivirás más tiempo y mejor, si tienes suerte. Haz ejercicio moderado, come mucha fruta y verdura y duerme lo que te pida el cuerpo. A ser posible, trabaja poco.
En fin, a lo que voy: ese consejo, absolutamente gratuito, es el que dan todas las sociedades científicas que se dedican al tema de la salud y a prevenir el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, degenerativas, etc. Es, además, es la base de cualquier «terapia alternativa». O sea, si tú vas al homeópata y te receta azufre en glóbulos, y que dejes de fumar por el tema de la tos, y te mejoras de despertar al vecindario a las seis de la mañana, se deberá en exclusiva a no fumar. No a unos globulitos, que no sirven pa ná. Bueno, pa na más que pa que el homeópata se compre un chalet a la vera de la playa donde hacer retiros meditacionales en plan yoga zen por cuatrocientos euros la litera pa gente mala de los nervios que probablemente sean funcionarios de la Junta y catedráticos de ordenación del territorio.
Es una cosa espantosa. Pongamos a una persona existente, que todos los días hace un ritual de protección sanadora, que tiene la casa orientada de no sé qué manera pa que salga to lo malo por la ventana de la cocina…, amuletos por doquier, atrapasueños, llamadores de ángeles… Y le duele la cabeza habitualmente, tiene la espalda jodida, artrosis de cadera y halitosis. Se gasta un pastón en acupuntura, en osteopatía, en medicina privada, y no va al ambulatorio porque hay muchas colas y la gente es ordinaria y pobre. Y luego se queja amargamente de que el sueldo no le da para nada, que la inspección sanitaria es acosadora, y que está cumpliendo el tiempo límite de baja y le pueden dar una incapacidad total con la que no podrá llevar el tren de vida habitual. O sea, entre pitos y flautas, médicos de titulación esotérica, potingues variados y manipulaciones extrañas, se chupa 1000 euros al mes… Y cada vez está peor.
Pero igual te dice que las pastillas no le hacen ningún bien, porque cuando se lee los prospectos advirtiendo de mil cosas, tira las pastillas y no se las toma y que lo único que le mitiga los dolores es la acupuntura, inventada hace miles de años por algún sanador al que se le ocurrió que pinchando en el quinto pino, se equilibra en a tomar por saco.
En mi modesta experiencia, sé que las enfermedades son caprichosas, que van y que vienen, que la mayoría –afortunadamente–, salen igual que entran si se les da tiempo. Y que como haya algo jodido realmente, ni gemas venidas de Marte, ni Flores de Bach, ni Reiki ni Oligoelementos, ni Constelaciones, ni Pactos previos a nacer.
Como estés chungo a de veras, verás cómo corren todos los sanadores bien lejos de ti. Y entonces acabas en el Hospital del Seguro, o en el Concertado, lleno de sueros y tubos para curarte una puñetera neumonía en la UCI, que ya hay que tener ganas para neumonizarte en el mes de julio, con la caló.
Y lo único que deseo es que la persona cabezota a la que me refiero, salga de esta para que siga haciendo el canelo, protestando de tó. Qué se le va a hacer... Porque la gente espiritual, está siempre mala de algo. O de tó.
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Imprimir- 78274 lecturas
Enviar a un amigo












![Portal Anarquista norteamericano [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/infoshop.png)
![Portal Anarco-Comunista [internacional]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/anarknet.png)
![Portal Anarquista [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/libcom.png)
![Noticias para anarquistas [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/anarchorg.png)

![Cruz Negra Anarquista [Péninsula e Islas]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/cna.png)







Comentarios
Un inicio que no es inicio, sino continuidad
Para ser más exacto, cuestionaste mis palabras y argumentos como si fueran una invención, en vez de informarte. En su origen no se llamó seguridad social y se elaboró como una ley obligatoria para las clases trabajadoras, contra accidentes o enfermedades.
En países en los que no hay seguridad social, es muy probable que tampoco tengan tradición revolucionaria entre las clases trabajadoras. Ese es un detalle que pasas por alto cuando intentas comparar a países hiperindustrializados con otros que no lo están o se encuentran en vías de estarlo. Es por ello que he aclarado en varias ocasiones el contexto en el que surge, en una Europa envuelta en guerras territoriales, en pleno crecimiento industrial y necesitada de trabajadorxs para sus guerras y sus industrias.
De toda esta cuestión sobre la que estamos dando vueltas, tampoco has tenido en cuenta que me he referido al origen y la aparición de la seguridad social, así como sus años posteriores; pero la seguridad social también ha sufrido cambios y ha sumado a sus intenciones originarias, otros muchos intereses.
Otra curiosa generalización, independientemente de quien la haya hecho, es que las personas "agradecen que les quiten el picor cuando les pica la espalda". Desconocer las causas no significa que no le interesen, pero cuando quien debería de preguntarse sobre ellas no tiene otro interés o les condicionan para que este no se despierte, es por ello que se acabe actuando sobre síntomas, pero no porque quienes se dedican a la medicina hayan descubierto o aprendido qué deben recetar, sino porque una gran parte de ellos son "asesorados" por la farma industria, sus certámenes o visitadores. De ahí que se dediquen a recetar algunos medicamentos que posteriormente son retitrados por la gravedad de sus efectos indeseables.
En cuanto a la acupuntura, no es "la mierda la que se pincha con un palo", sino que lo que se pinchan son puntos muy concretos del cuerpo humano, que varían según lo que se esté tratando. Lo que deberías de saber antes de "opinar" de la manera que lo haces con prejuicios, es saber que cualquier tratamiento no actúa de la misma manera en todas las personas que lo reciben, pues los organismos de los seres humanos son todos diferentes y no responden de igual manera a ellos. La acupuntura no produce los mismos efectos para cualquier persona y dolencia, pero en cuanto al dolor crónico, ha mostrado una efectividad mayor que el placebo o que otros muchos tratamientos y sin los efetos indeseables de Lyrica. Sin embargo, como ya comenté anteriormente, no actúa sobre la causa, y por tanto, el dolor vuelve antes o después. Sobre este tema, parece que "tu experiencia" no sea solo eso, sino un hecho "contrastado" y no te refieres a ella con la misma desvaloriación de las experiencias de lxs demás.
Muchas de esas terapias y tratamientos que se consideran "naturales", actúan sobre el convencimiento o la sugestión. Dentro de la investigación médica se conoce que un porcentaje de las dolencias suelen ser psicosomáticas y es por eso que en los centros de atención primaria te recetan cualquier cosa y luego te dicen que si en una semana no te encuentras mejor, que vuelvas a la consulta. Con eso se ahorran pruebas y consiguen que algunas personas se vayan a buscar atención en la sanidad privada.
"La acupuntura no produce los
Tus palabras:
"La seguridad social la crearon los gobiernos para que las clases trabajadoras no dejaran de trabajar... La sanidad oficial, cada vez está menos interesada en la salud y más en la enfermedad. Se dedican a cronificar a través de la medicación en vez de buscar el orígen de las dolencias. Como decía, la seguridad social la crearon para que lxs trabajadorxs no dejaran de trabajar y los médicos de la seguridad social, han acabado medicando para anular los síntomas, pero no el malestar".
Tus afirmaciones:
"La acupuntura no produce los mismos efectos para cualquier persona y dolencia, pero en cuanto al dolor crónico, ha mostrado una efectividad mayor que el placebo o que otros muchos tratamientos ".
"Is acupuncture effective for the treatment of chronic pain? A systematic review"
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304395999003048?casa_token=QKzrHAdgkggAAAAA:WnFyyWZEy2MYZFEouIJMrjVdbJ2aP5NHhK3PEGES6zKmO5SUKzaLTwN0SQh4VT3jSdBgmCNIZQ
3.2. Conclusiones por tipo de grupo de control
Los cinco ECA que compararon la acupuntura con ningún tratamiento (lista de espera) tuvieron resultados positivos, pero todos fueron estudios de baja calidad. Por lo tanto, existe evidencia limitada (nivel 3) de que la acupuntura es más efectiva que ningún tratamiento. Los 11 ECA que compararon la acupuntura con un control fisiológicamente inerte se calificaron como 7 de baja calidad y 4 de alta calidad. Los resultados fueron inconsistentes (6 neutrales, 5 positivos). Por lo tanto, no hay pruebas concluyentes (nivel 4) de que la acupuntura sea más eficaz que el placebo para el dolor crónico. Se identificaron veintidós ECA que comparaban la acupuntura simulada con la real. De ellos, 12 estudios eran de alta calidad y 10 de baja calidad. Los resultados fueron inconsistentes (15 neutrales, 7 positivos). No hay pruebas concluyentes (nivel 4) de que la acupuntura real sea más eficaz que la acupuntura simulada para el dolor crónico. Se identificaron doce ECA que compararon la acupuntura con la atención estándar. De estos, uno utilizó la acupuntura como complemento de la atención estándar versus la atención estándar sola; 11 compararon la acupuntura con la atención estándar. Sólo un ensayo fue de alta calidad, 11 fueron de baja calidad. Los resultados fueron inconsistentes. Por lo tanto, no hay pruebas concluyentes (nivel 4) de que la acupuntura sea más eficaz que la atención estándar.
Hay estudios para todos los gustos y necesidades
Sobre la Seguridad Social, sé muy bien lo que he dicho y lo he contextualizado con sus precedentes. También he dicho que, con el paso de los años la Seguridad Social ha tenido su desarrollo, incorporando y sumando otros intereses, como los de la farma-industria o la tecno-industria, pero, ¡oh casualidad!, son intereses institucionales y empresariales, no de clase trabajadora aunque la seguridad social universal se haya incorporado a las demandas sociales. Y pese a reivindicarse desde los gobiernos como universal, no lo es porque excluye a determinada clase social, racial o se ensaña con determinados géneros.
El origen de la seguridad social no es una opinión propia, sino la de algunos investigadores e historiadores críticos y como comenté, aparece en la Alemania de 1883 introducida en la ley de seguro de enfermedad por Otto von Bismarck, y esto no es parte de la investigación o historia crítica, sino de la historia oficial. ¿Qué motivos podría llevar al canciller a crear dicha ley? Desde luego no fue por su preocupación por la salud de los trabajadores alemanes, sino de los intereses y necesidades productivas de la clase empresarial de su país, a finales de la primera revolución industrial. El crecimiento demográfico en Europa occidental hasta 1800, no era como necesitaban los Estados y las clases empresariales para cubrir los puestos de mano de obra de una sociedad industrial en desarrollo y unos Estados que necesitaban colmar sus necesidades expansionistas y comerciales.
Esa nueva sociedad necesitaba reducir la elevada tasa de mortalidad infantil, mejorando las condiciones higiénicas, sanitarias y alimentarias de sus grandes ciudades en las que se instalaban las industrias. Es en esta época en la que se ponen las primeras vacunaciones, se mejoran los sistemas de alcantarillado y se inicia la depuración de las aguas residuales y no por la bondad de los Estados.
En la Constitución española de 1978 se dice que "los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo". Especialmente en caso de desempleo..., es decir, especialmente con el trabajo, no con la salud. Por si te ha pasado desapercibido, quienes tienen que mantener la seguridad social, son los "poderes públicos", no las necesidades de las clases trabajadoras... No me estoy refiriendo a ninguna "conspiración", sino que el sistema de previsión social se ideó para eso y proteger la maternidad y no para otra cosa, y en cada momento ha atendido a las necesidades de las clases empresariales y dirigentes, no de las clases trabajadoras. Insisto en que busques informaciones críticas acerca de cuales fueron las motivaciones para que un canciller, nada interesado en las clases trabajadoras, promulgase una ley de previsión social que afectaba al proletariado de su país.
Por otra parte sorprende tu "aversión" a la acupuntura y me parece que deberías de "revisarte" un poco, pues en medios de información relacionados con medicina y salud se reconocen los beneficios de la acupuntura y hasta la OMS, que no es una de mis organizaciones de cabecera, es más abierta sobre la acupuntura que cualquiera de tus opiniones.
Estudios sobre la validez o la inutilidad de la acupuntura, hay miles. Hay sectores muy conservadores en la medicina alopática, al igual que en la holística y cada cual defiende sus intereses, algunos no tienen nada que ver con la salud.
Preguntas y respuestas sobre la acupuntura en el tratamiento del dolor
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-preguntas-respuestas-acupuntura-tratamiento-dolor-20230221082759.html
Hay estudios que han demostrado la existencia de evidencia científica favorable en acupuntura.
"Actualmente, por sesgo de opinión o por desinformación, se intenta clasificar a la acupuntura como una seudociencia. Este estudio se justifica por la necesidad de actualizar y demostrar la evidencia científica en las indicaciones de la acupuntura médica en el abordaje de determinadas condiciones de salud.
Existe una sólida evidencia científica de la base neurobiológica de la acupuntura en humanos y modelos animales. La acupuntura es capaz de reducir el dolor mediante la manipulación de puntos cercanos al área dolorosa..."
Ensayos clínicos aleatorizados con acupuntura simulada, electroacupuntura, medicación, etc...
"Conclusión
La acupuntura es un procedimiento técnico médico con un elevado nivel de evidencia científica y, en consecuencia, no se puede considerar una seudociencia.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses"
https://www.elsevier.es/es-revista-revista-internacional-acupuntura-279-articulo-sintesis-evidencia-cientifica-acupuntura-S1887836918300711
Eficacia de la acupuntura en las enfermedades reumáticas que afectan el raquis: revisión sistemática
https://www.elsevier.es/es-revista-revista-internacional-acupuntura-279-articulo-eficacia-acupuntura-enfermedades-reumaticas-que-S1887836919300316
Revisión de la evidencia científica de la indicación de la acupuntura en el tratamiento del dolor
https://www.scientificmedicaldata.com/article.php?1zzOj1dgLv4MXOPUqZFuTjZBGT0BXOLKoRjDg38RvpU=
Eficacia y seguridad de la acupuntura en el dolor crónico no oncológico de origen musculoesquelético
https://www.juntadeandalucia.es/opencms/opencms/system/bodies/contenidos/publicaciones/pubcsalud/2008/pubcsalud_2598/acupuntura_dolor_paliativos.pdf
No voy a aburrirte con la larga relación de estudios que hay. Sobre cualquier tipo de estudio, suelo ser excéptico de entrada, pero como expliqué, mi experiencia, tras años de recorrer consultas médicas y tratamientos farmacéuticos, recurrí a la acupuntura y, como me explicó el médico y acupuntor, me aliviaría el dolor, pero volvería con el tiempo, pues había que saber cuál era su origen. Sí, esto es otra experiencia personal.
Es curioso porque aceptas que te mediquen y calmen el dolor de cabeza, sin importarte porqué se reproduce. Sin embargo no aplicas el mismo criterio para la acupuntura que, además, no tiene posibles efectos indeseables, salvo que seas "alérgico" a las agujas.
No voy a insistirte más acerca de los posibles beneficios de la acupuntura, pues como te comenté, ningún tratamiento sirve para todxs por igual. Somos diferentes y por eso los tratamientos no tienen las mismas reacciones en todxs. ¿Cuál es la primera pregunta que se suele hacer en la asistencia médica?: "es usted alérgicx a algún medicamento"
A mí me parece curioso que
¿Que si tengo alergia a las agujas? Pues no. Lo que me da alergia es soltar pasta absurdamente, pa ná.
Pues si dices que hay miles de estudios que dicen una cosa, y otros que dicen otra, ¿qué te voy a decir yo? Decías que era eficaz y por lo visto tienen controversia. Que me parece muy bien que la revista de acupuntura diga que la acupuntura es buena. No van a decir que no vale pa ná. ¿Y a ti te fue bien? Que me alegro.
¿Sabes ya por dónde va mi amiga que fue al acupuntor? Viendo que no mejoraba (al principio dijo que sí, hasta los cuatrocientos euros), fue a un entrenador privado que le daba masajes y reiki (hasta más o menos ciento cincuenta euros). No le sirvió de nada. Y luego ha caído en manos de un reumatólogo (con su propia clínica, muy famoso), que primero le dijo que le iba a inyectar células madre de la grasa de la barriga. Y ahora ha dicho que mejor plasma. Le saca la sangre, se la centrifuga le saca el plasma, y a continuación se lo inyecta en la cadera, por la módica cantidad de 1500 euros (ha pedido un préstamo al Santander). Y le ha dicho que no le garantiza el resultado, que es a ver si acaso. Y no sé cómo le han vendido también un seguro con un reloj, que si te da un chungo en el Palmar de Vejer, le das al botón y te mandan una ambulancia. Por 33 euros al mes. Con exclusividad tres años. Si no, multa. No me invento nada. No le he dicho ni pío. Yo cada vez estoy más convencido que va a todas esas terapias externas a la SS, porque el seguro social está hecho para los pobres que hacen cola.
La seguridad social (que dices ha evolucionado) responde "incorporando y sumando otros intereses, como los de la farma-industria o la tecno-industria, pero, ¡oh casualidad!, son intereses institucionales y empresariales". Todos los médicos de la privada, alternativos (que tanto ayudan), acupuntores, y alopáticos, vendedores de productos adelgazantes y cosméticos, médicos homeópatas, y sus empresas y laboratorios, y resto de vende humos, por lo visto van de otro palo y carecen de intereses económicos.
Si le ponen en el hospital a un viejo una prótesis de cadera, es por los beneficios e intereses del sistema tecno empresarial estatal. El interés del viejo, podemos dejarlo a un lado.
En resumen: que yo hice un
En resumen: que yo hice un articulo sobre promesas milagrosas de terapias de dudosa o nula eficacia, salvo creencia personal. Y derivamos a la Seguridad Social, que nacería y se desarrollaría por diversos intereses. Pero a mí me conviene que exista. A mí y a millones de personas, incluso a los que están excluidos por el sistema desde el gobierno me parece que de Rajoy. Nada más.
Páginas