13 Octubre, 2025 - 18:07
Censura en la Columna del Acratosaurio Rex
Enviado por Acratosaurio rex en Vie, 28/01/2011 - 13:31
Llegan protestas de una persona, que afirma que alguien le borra comentarios en los que me denosta. Invocando la libertad de expresión, exige que deje sus comentarios abiertos, de cara a que me pueda poner verde, ya que es intolerable (asegura) que no pueda destacar mi reformismo, mi incultura, mi destructividad, mi ignorancia, y cuantas cosas se le pasan por la cabeza. Por lo visto ha ocurrido en cuatro ocasiones.
A eso he de responder que no tengo nada que ver con el borrado, cierre o eliminación de comentarios. Al Acratosaurio, a estas alturas de su no-existencia, le trae sin cuidado lo que digan de él, y, la verdad, por lo que tengo visto, las críticas negativas incrementan la difusión de mis textos, así que, ¡adelante! y quede todo cuanto se diga publicado
Pero hay dos inconvenientes para que esta mi voluntad se cumpla. La primera, que yo no soy el que administra esta página. Por motivos misteriosos, no tengo ninguna influencia en política interior, y por cuestiones prácticas, guardo un tierno cariño a los administradores de la web, ya que me salvaron la vida la vez que me atoré en la boca de la orca Ulises del zoo de Barcelona (un intento de liberación animal). Estoy, por lo tanto, de parte de los editores.
Además, a mí también me ponen límites. Puedo escribir sobre lo que quiera, siempre que el artículo no contenga más de 500 palabras (las notas no cuentan). Tengo que responder a todas las preguntas que se me hagan de buena fe (¿?). Y la respuesta tiene que ser siempre positiva. Cosas de la página.
Todos tenemos que adaptarnos querido detractor, así que mi consejo es este: a los administradores/as de alasbarricadas, no hay cosa que les divierta más que borrar el comentario de alguien que se queje de que se le censura. Hacen “click” con una risita tipo “jiiiijijijiji”. Así que no digas que esta página censura, ya que cualquiera, a día de hoy, puede montarse su blog gratis y ponerme verde sin ningún tipo de restricción. Eso es lo que me han dicho que tengo que decir, y así lo hago para evitar que mis editores me echen a la piscina de los hipopótamos.
Abajo los zoológicos, no tememos a las ballenas asesinas, lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Imprimir- 10077 lecturas
Enviar a un amigo
![Portal Anarquista norteamericano [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/infoshop.png)
![Portal Anarco-Comunista [internacional]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/anarknet.png)
![Portal Anarquista [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/libcom.png)
![Noticias para anarquistas [inglés]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/anarchorg.png)
![Cruz Negra Anarquista [Péninsula e Islas]](http://www.alasbarricadas.org/common/img/banners/cna.png)
Comentarios
no se a que viene este texto del acrata
habla el afectado de las censuras y no se a que viene este texto para decir que no eres tu el que censura ya que, nunca dije que acratasaurio me censurara comentarios, a quien denuncio es a la administracion de a las barricadas por no estar a la altura y preferir el metodo facil de borrado censurista, ha estar a la altura y argumentar, haciendo gala de la libertad de expresion (como tanto denuncia la propia web de otros medios), como ya he dicho prefiriendo la censura pura y dura a la autoridad moral del argumento.
mi primera censura si es cierto que fue un comentario a un texto tuyo acratasaurio y fue un comentario que por lo visto dolio mucho ya que el motivo de la censura era "que era un comentario muy largo" (que no es cierto y si la administracion hace gala de poner todo lo censurado hacia mi lo comprobareis como he indicado siempre).
de todas formas no cuela una censura xq el comentario es muy largo y resulta que la pagina dispone de herramientas para solucionar eso, como por ejemp0lo limitando el numeros de caracteres de los comentarios como le plazca a la administracion , pero como eso da igual ya que que los comentarios son muy largos no es un argumento para la censura , pongo otro comentario quejandome y me vuelven a censurar . Por cierto ni mencion a los insultos que acratasaurio dice , poned los textos y todos veran como mentis.
la cosa no queda ahi, un dia me levanto por la mañana y leo un comunicado de cgt que era la ostia no podia dejar la cosa ahi y decidir escribir otro comentario, el comunicado de cgt lo podreis ver aqui en la seccion de noticias,
aqui os dejo todo lo censurado y mirad bien donde hay un insulto (que por cierto cgt se lo merece), todo esto que pego es una mezcla de lo que me censuran y los comentarios a las censuras y respuestas de diferentes comentRIOS incluido el de cgt decidme donde esta lo "censurable"
Para "el compi"
Salud "compi",la sección comentarios es para comentar los artículos de los columnistas ,si deseas tener tu propia columna ponte en contacto con la administración y presenta un proyecto de dos folios minimo por las dos caras,sin más por el momento recibe un cordial saludo.
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 13:11.
censura en a las barricadas
doctor vallina, hasta los mismos que me sencures comentarios y todo xq no son de tu agrado, ¿xq sera?.
eres un isquierdista de estos que se pasean por a las barricadas. que sepas que tengo capturas de todos los comentarios que hice y pienso distribuirlos por otros medios para que todos sepan como se las gantan aqui.
quizas llego la hora de crear una pagina anarquista ortodoxA, PARA QUE NO TE CENSURAN COMENTARIOS , despues los argumentos que gastas de los mas baratos posibles, son ya 3 comentarios borrados, espero que hayan quedado grabados en vuestro registro xq pienso llegar hasta el final , faltaria mas donde quedo la libertad de expresion.
el compi.
PD: no quiero hacerme colunnista, si quereis que los comentarios no sean largos, limitar los caracteres, ah espero que eso lo decidais horizontalmente.
PD2: vaya libertarios , exigo que me pongais mis comentarios, si quieres borrar tbm este comentario ya que mo9lesta las criticas por lo que veo.
•responder
Enviado por Anonim@ (no verificado) el Dom, 21/11/2010 - 18:42.
Hola compi ,soy de la
Hola compi ,soy de la moderación del sitio,voy a explicarte, no te censuramos comentarios,ya que puedes ponerlos en la red en muchos sitios. Me parece bien que lo hagas porque respeto tu libertad, así que tu respeta la nuestra..Te he borrado un mensaje ,por no venir a cuento. Otros dos de queja, por no venir a cuento.No puedes exigirnos nada,porque no somos tus empleados. Eliminamos diariamente montones de mensajes de spam, nazis, fascistas, indeseables, así que no te extrañe que borremos. El espacio está para que comentes lo que te parezca en relación con los artículos,ahí no tienes problema, .Tampoco vamos a limitar los comentarios porque hayas llegado tú abusando de espacio .Si quieres discutir cuestiones administrativas, puedes dirigirte a la redacción y ya hablamos.Si quieres hacerte tú página ya que lo dices.Abre tu foro y modéralo o no lo moderes, es cosa tuya.
He escrito al correo quenos has dejado para comentar todo esto como compañeros,pero resulta que devuelve los mensajes.
Más intervenciones de ese tipo, las borraré sin mayor problema.Puedes hacer todas las capturas de pantalla necesarias.Aquí también las hacemos.No hace falta que me contestes,ya sabes,las quejas a la administracion,los comentarios para el tema,Un cordial saludo.
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 19:14.
Salud "el compi". Desde la
Hola Compi,te dejo el mensaje de la administración de alasbarricadas, ya en plan más oficial.un saludo,.
Salud "el compi". Desde la Administración de alasbarricadas a Petición de un moderador, nos hemos intentado poner en contacto contigo por medio del correo electronico que dejas en el formulario de registro de comentarios. ¡Qué sorpresa la nuestra!, cuando descubrimos que nos da fallo. Vamos, que nos dejas un correo que no existe, que está desactivado o que ya no se utiliza.
Nos parece una falta de respeto y confianza, que disponiendo de un espacio que mantenemos para que podamos discutir entre compañeros/as, no nos dejes un correo válido. El correo nunca lo hacemos público, y mantenemos siempre el anonimato de los intervinientes, así que no entendemos esa falta de confianza.
Vamos a borrar todos los comentarios que hayas hecho, y que hagas, hasta que se nos dé una explicación conveniente. Dejaremos solo el de más arriba para que vean los demás usuarios el contexto en el que realizamos esta acción. También te respondemos ya que hemos visto la actividad del moderador respecto al borrado de tus comentarios, y nos parece que ha obrado correctamente.
De camino avisamos que en la sección de Opinión: los comentarios son moderados, lo mismo que las Noticias, el Foro, y resto de secciones de libre publicación.
Las intervenciones fuera de tono (ver normas del foro de alasbarricadas.org), o que no tengan relación con lo tratado, pueden ser y son eliminadas sistemáticamente. Rellenar correctamente el formulario con una direccion real de email es importante dado que nos permite ponernos en contacto con la gente y poder discutir las posibles desavenencias, malos entendidos, etc., que pueden solucionarse mediante el diálogo entre compañeros y compañeras, sin tener que desviar los temas.
Quien no cumpla dicho protocolo, debe saber que sus mensajes pueden ser borrados sin tener que dar esta página ninguna explicación.
Salud y anarquía
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 21:01.
para doctor vanilla
doctor vanilla, no se como tomarme este ultimo comentario tuyo,
"Eliminamos diariamente montones de mensajes de spam, nazis, fascistas, indeseables, así que no te extrañe que borremos"
no se como tomarmelo xq no se donde me incluyes, en spam seguro q no, en nazis y fascisttas tampoco creo, asi que solo me queda pensar q me incluyes en indeseables (confirmalo).
si para ti hacer un comentario sarcastico en total relacion con el articulo, parafraseandolo y con el mismo vocabulario es "indeseable", tambien deberia serlo el propio articulo en si de acratasaurio, ya que pone a Lucio Urtibia (un excelente compañero) a la altura del betun por no decir otra cosa, y con un vocabulario poco apropiado de libertarios si no mas bien de autoritarios (por no decir otra cosa).
si tienes una doble vara de medir pues solo con decirlo hubiera bastado, de todas formas puedes poner mi comentario para que los visitantes opinen para ver cual es la indeseabilidad de mi comentario que tanto te ha molestado, solo me cabe persar que en el transfondo reluce una diferencia ideologica dentro de las comunes y aprovecharse de tu cargo para eso a mi ententer es de lo mas autoritario , ya que destrozas, ahogas y eliminas mi trazo como persona en este foro.
con respecto a lo de limitar los caracteres, no quiero imponer nada , pero si estan dispuestos en esa manera tendre derecho a usarla digo yo, no entiendo como aduces que abuso de algo que no esta acordado y predeterminado asi que no veo normal que se me quiera imponer ami borrandome.
vengo observando que si hace falta otra pagina de ortodoxia alejada de planteamientos izquierdistas, asi que me pondre manos a la obra. espero no me borres este otro comentario alegando indeseabilidad solo se trata de comunicacion.
el compi
PD: ruego encarecidamente cuelgues mi comentario para que los demas vean lo tan desproporcionado de tu accion con respecto al articulo.
PD2: ruego encarecidamente me expliques las intervenciones del tipo que no debo hacer.
PD3: no te molestes en escribir a los correos que proporciono ya que no estare jamas en ellos (tengo mis motivos), estoy aqui y ahora.
PD4: solo espero llegar a conocerte algun dia, no por nada en especial sino para hablar tranquilamente.
PD5:por la rebeldia, sin dios ni amo.
otro comentario censurado
"CGT opina que las medidas
"CGT opina que las medidas previstas en la Ley Integral contra la violencia de género no parecen ser muy eficaces."
CGT sigue creyendo que las "leyes del estado" empujadas por las "feministas burguesas" pueden ser eficaces.
Y ya el colmo;
"Tal vez, si se aumentara el presupuesto para la lucha contra la violencia machista, se obtendrían mejores resultados y sobre todo, si se dedicara más dinero a la educación en igualdad y a la educación sexual."
CGT "anarcosindicalista" y y saca estos comunicados, la cuestion radica en el dinero que el "estado" gasta.
Por favor habra una organizacion mas falsa en sus planteamientos (libertarios) como rebuzna al final de su comunicado, se dicen anarcosindicalistas y ven el problema en el presupuesto de una ley estatal. luego hay que dedicar mas dinero a una educacion en igualdad ,quizas quisieron decir equidad (1 hombre equivale a 1 mujer y viceversa) porque eso de iguales queda muy pogre pero todavia no se han enterado que ninguno de los seres somos iguales ni aun clonados.
Esta es la antagonia de la cgt , donde quedo la escuela racionalista y su autogestion, aquella en las que los "profesores" solo eran elementos de conocimiento y residia en ellos la filosofia "ayudame a aprender" , en referencia con el alunnado y no eso que dice cgt "den mas dinero a la educacion" papa estado es muy malo malote y no da dinero y no hace leyes realmente buenas, pues nada cgt sigan ustedes recibiendo direno de papaito y sigan integrandose en sus redes hasta que ya no podais prescindir de el !pedazos de anarcosindicalistas!.
otro a las barricadas me censura otro comentario, con este van 6. xq sera??
el comentario iba dirigido a el comunicado que saca cgt cxontra la violencia machista lean y opinen
el compi.
PD: ustedes de anarquistas no teneis na de na, coartadores este parece mas bien un foro fascistoide.
"CGT opina que las medidas
"CGT opina que las medidas previstas en la Ley Integral contra la violencia de género no parecen ser muy eficaces."
CGT sigue creyendo que las "leyes del estado" empujadas por las "feministas burguesas" pueden ser eficaces.
Y ya el colmo;
"Tal vez, si se aumentara el presupuesto para la lucha contra la violencia machista, se obtendrían mejores resultados y sobre todo, si se dedicara más dinero a la educación en igualdad y a la educación sexual."
CGT "anarcosindicalista" y y saca estos comunicados, la cuestion radica en el dinero que el "estado" gasta.
Por favor habra una organizacion mas falsa en sus planteamientos (libertarios) como rebuzna al final de su comunicado, se dicen anarcosindicalistas y ven el problema en el presupuesto de una ley estatal. luego hay que dedicar mas dinero a una educacion en igualdad ,quizas quisieron decir equidad (1 hombre equivale a 1 mujer y viceversa) porque eso de iguales queda muy pogre pero todavia no se han enterado que ninguno de los seres somos iguales ni aun clonados.
Esta es la antagonia de la cgt , donde quedo la escuela racionalista y su autogestion, aquella en las que los "profesores" solo eran elementos de conocimiento y residia en ellos la filosofia "ayudame a aprender" , en referencia con el alunnado y no eso que dice cgt "den mas dinero a la educacion" papa estado es muy malo malote y no da dinero y no hace leyes realmente buenas, pues nada cgt sigan ustedes recibiendo direno de papaito y sigan integrandose en sus redes hasta que ya no podais prescindir de el !pedazos de anarcosindicalistas!.y
acratasaurio;
frivolizar con la doble afiliacion como lo hiciste en otro articulo deja tu argumentacion en contra de tu frivilidad sana que intentas vender, ya que deja el tema de la doble afiliacion sindical dn manera ligera superficial sin dan importancia debida o seriedad.
frivolo "significa ser ligero y superficial, y también se dice del que no da a las cosas la importancia debida, o no las hace con seriedad y sólo piensa en divertirse"
en un comentario a tu texto de la doble militancia alguin dice o deja entrever quien eres , no se si lo seras un tal ventura, no lo digo yo que no lo se, lo dice un usuario en un comentario y resulta que este tipo estuvo en sevilla en la cnt y en ccoo , resulta que lo exaron (la regional por doble afiliacion) y en una inspeccion no muy lejano que se hico en sevilla aparecia esta persona que no se si seras tu,, afiliada al sindi como si nada hubiera ocurrido y habia mandato de expulsion, hubieras tenido que llegar a juicio xq en los estatutos no decia nada de doble militancia de haberse dado el caso .
nada mas que decirte acratasaurio solo que si mis criticas suben los comentarios y por ende las lectiuras de tus textos, me alegro que no solo haya aduladores y despierte en alguin esa llama que para mi tu apagas.
a la redaccion;
que es eso de que los correos que doy son falsos, no existen o que se yo, claro que existen otra cosa es que no me de la gana de contestaros porque no os lo mereceis, si xq no os contesto decis que son falsos buenos argumentos de censura, solo os digo que pongais la funcion de activar desde una cuenta de correo si no os creeis que los correos son los que son , pero de otro modo, no me podeis acusar de nada.
me han llegado a censurar con gritos de del tipo !!!!! reclamaciones al maestro armero!!!! y demas , el como de los colmo frases cuarteleras en la administracion de la web anarquista, despues de mucho pelear la administracion lo sabe bien , me dejan el ultimo comentario pero reeditado por ellos (la administracion) y me dicen que borra donde insulto,,, invito a la administracion que ponga el original y diga donde insulto. lo que habeis borrado es la verdad que mas duele y lo tomais como insulto.
me dejo mucho en el tintero pero si no me censuran podre ir aclarando cualquier aclaracion.
salud el compi.
sobre las censuras
habla el afectado de las censuras y no se a que viene este texto para decir que no eres tu el que censura ya que, nunca dije que acratasaurio me censurara comentarios, a quien denuncio es a la administracion de a las barricadas por no estar a la altura y preferir el metodo facil de borrado censurista, ha estar a la altura y argumentar, haciendo gala de la libertad de expresion (como tanto denuncia la propia web de otros medios), como ya he dicho prefiriendo la censura pura y dura a la autoridad moral del argumento.
mi primera censura si es cierto que fue un comentario a un texto tuyo acratasaurio y fue un comentario que por lo visto dolio mucho ya que el motivo de la censura era "que era un comentario muy largo" (que no es cierto y si la administracion hace gala de poner todo lo censurado hacia mi lo comprobareis como he indicado siempre).
de todas formas no cuela una censura xq el comentario es muy largo y resulta que la pagina dispone de herramientas para solucionar eso, como por ejemp0lo limitando el numeros de caracteres de los comentarios como le plazca a la administracion , pero como eso da igual ya que que los comentarios son muy largos no es un argumento para la censura , pongo otro comentario quejandome y me vuelven a censurar . Por cierto ni mencion a los insultos que acratasaurio dice , poned los textos y todos veran como mentis.
la cosa no queda ahi, un dia me levanto por la mañana y leo un comunicado de cgt que era la ostia no podia dejar la cosa ahi y decidir escribir otro comentario, el comunicado de cgt lo podreis ver aqui en la seccion de noticias,
aqui os dejo todo lo censurado y mirad bien donde hay un insulto (que por cierto cgt se lo merece), todo esto que pego es una mezcla de lo que me censuran y los comentarios a las censuras y respuestas de diferentes comentRIOS incluido el de cgt decidme donde esta lo "censurable"
Para "el compi"
Salud "compi",la sección comentarios es para comentar los artículos de los columnistas ,si deseas tener tu propia columna ponte en contacto con la administración y presenta un proyecto de dos folios minimo por las dos caras,sin más por el momento recibe un cordial saludo.
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 13:11.
censura en a las barricadas
doctor vallina, hasta los mismos que me sencures comentarios y todo xq no son de tu agrado, ¿xq sera?.
eres un isquierdista de estos que se pasean por a las barricadas. que sepas que tengo capturas de todos los comentarios que hice y pienso distribuirlos por otros medios para que todos sepan como se las gantan aqui.
quizas llego la hora de crear una pagina anarquista ortodoxA, PARA QUE NO TE CENSURAN COMENTARIOS , despues los argumentos que gastas de los mas baratos posibles, son ya 3 comentarios borrados, espero que hayan quedado grabados en vuestro registro xq pienso llegar hasta el final , faltaria mas donde quedo la libertad de expresion.
el compi.
PD: no quiero hacerme colunnista, si quereis que los comentarios no sean largos, limitar los caracteres, ah espero que eso lo decidais horizontalmente.
PD2: vaya libertarios , exigo que me pongais mis comentarios, si quieres borrar tbm este comentario ya que mo9lesta las criticas por lo que veo.
•responder
Enviado por Anonim@ (no verificado) el Dom, 21/11/2010 - 18:42.
Hola compi ,soy de la
Hola compi ,soy de la moderación del sitio,voy a explicarte, no te censuramos comentarios,ya que puedes ponerlos en la red en muchos sitios. Me parece bien que lo hagas porque respeto tu libertad, así que tu respeta la nuestra..Te he borrado un mensaje ,por no venir a cuento. Otros dos de queja, por no venir a cuento.No puedes exigirnos nada,porque no somos tus empleados. Eliminamos diariamente montones de mensajes de spam, nazis, fascistas, indeseables, así que no te extrañe que borremos. El espacio está para que comentes lo que te parezca en relación con los artículos,ahí no tienes problema, .Tampoco vamos a limitar los comentarios porque hayas llegado tú abusando de espacio .Si quieres discutir cuestiones administrativas, puedes dirigirte a la redacción y ya hablamos.Si quieres hacerte tú página ya que lo dices.Abre tu foro y modéralo o no lo moderes, es cosa tuya.
He escrito al correo quenos has dejado para comentar todo esto como compañeros,pero resulta que devuelve los mensajes.
Más intervenciones de ese tipo, las borraré sin mayor problema.Puedes hacer todas las capturas de pantalla necesarias.Aquí también las hacemos.No hace falta que me contestes,ya sabes,las quejas a la administracion,los comentarios para el tema,Un cordial saludo.
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 19:14.
Salud "el compi". Desde la
Hola Compi,te dejo el mensaje de la administración de alasbarricadas, ya en plan más oficial.un saludo,.
Salud "el compi". Desde la Administración de alasbarricadas a Petición de un moderador, nos hemos intentado poner en contacto contigo por medio del correo electronico que dejas en el formulario de registro de comentarios. ¡Qué sorpresa la nuestra!, cuando descubrimos que nos da fallo. Vamos, que nos dejas un correo que no existe, que está desactivado o que ya no se utiliza.
Nos parece una falta de respeto y confianza, que disponiendo de un espacio que mantenemos para que podamos discutir entre compañeros/as, no nos dejes un correo válido. El correo nunca lo hacemos público, y mantenemos siempre el anonimato de los intervinientes, así que no entendemos esa falta de confianza.
Vamos a borrar todos los comentarios que hayas hecho, y que hagas, hasta que se nos dé una explicación conveniente. Dejaremos solo el de más arriba para que vean los demás usuarios el contexto en el que realizamos esta acción. También te respondemos ya que hemos visto la actividad del moderador respecto al borrado de tus comentarios, y nos parece que ha obrado correctamente.
De camino avisamos que en la sección de Opinión: los comentarios son moderados, lo mismo que las Noticias, el Foro, y resto de secciones de libre publicación.
Las intervenciones fuera de tono (ver normas del foro de alasbarricadas.org), o que no tengan relación con lo tratado, pueden ser y son eliminadas sistemáticamente. Rellenar correctamente el formulario con una direccion real de email es importante dado que nos permite ponernos en contacto con la gente y poder discutir las posibles desavenencias, malos entendidos, etc., que pueden solucionarse mediante el diálogo entre compañeros y compañeras, sin tener que desviar los temas.
Quien no cumpla dicho protocolo, debe saber que sus mensajes pueden ser borrados sin tener que dar esta página ninguna explicación.
Salud y anarquía
•responder
Enviado por doctor vallina el Dom, 21/11/2010 - 21:01.
para doctor vanilla
doctor vanilla, no se como tomarme este ultimo comentario tuyo,
"Eliminamos diariamente montones de mensajes de spam, nazis, fascistas, indeseables, así que no te extrañe que borremos"
no se como tomarmelo xq no se donde me incluyes, en spam seguro q no, en nazis y fascisttas tampoco creo, asi que solo me queda pensar q me incluyes en indeseables (confirmalo).
si para ti hacer un comentario sarcastico en total relacion con el articulo, parafraseandolo y con el mismo vocabulario es "indeseable", tambien deberia serlo el propio articulo en si de acratasaurio, ya que pone a Lucio Urtibia (un excelente compañero) a la altura del betun por no decir otra cosa, y con un vocabulario poco apropiado de libertarios si no mas bien de autoritarios (por no decir otra cosa).
si tienes una doble vara de medir pues solo con decirlo hubiera bastado, de todas formas puedes poner mi comentario para que los visitantes opinen para ver cual es la indeseabilidad de mi comentario que tanto te ha molestado, solo me cabe persar que en el transfondo reluce una diferencia ideologica dentro de las comunes y aprovecharse de tu cargo para eso a mi ententer es de lo mas autoritario , ya que destrozas, ahogas y eliminas mi trazo como persona en este foro.
con respecto a lo de limitar los caracteres, no quiero imponer nada , pero si estan dispuestos en esa manera tendre derecho a usarla digo yo, no entiendo como aduces que abuso de algo que no esta acordado y predeterminado asi que no veo normal que se me quiera imponer ami borrandome.
vengo observando que si hace falta otra pagina de ortodoxia alejada de planteamientos izquierdistas, asi que me pondre manos a la obra. espero no me borres este otro comentario alegando indeseabilidad solo se trata de comunicacion.
el compi
PD: ruego encarecidamente cuelgues mi comentario para que los demas vean lo tan desproporcionado de tu accion con respecto al articulo.
PD2: ruego encarecidamente me expliques las intervenciones del tipo que no debo hacer.
PD3: no te molestes en escribir a los correos que proporciono ya que no estare jamas en ellos (tengo mis motivos), estoy aqui y ahora.
PD4: solo espero llegar a conocerte algun dia, no por nada en especial sino para hablar tranquilamente.
PD5:por la rebeldia, sin dios ni amo.
otro comentario censurado
"CGT opina que las medidas
"CGT opina que las medidas previstas en la Ley Integral contra la violencia de género no parecen ser muy eficaces."
CGT sigue creyendo que las "leyes del estado" empujadas por las "feministas burguesas" pueden ser eficaces.
Y ya el colmo;
"Tal vez, si se aumentara el presupuesto para la lucha contra la violencia machista, se obtendrían mejores resultados y sobre todo, si se dedicara más dinero a la educación en igualdad y a la educación sexual."
CGT "anarcosindicalista" y y saca estos comunicados, la cuestion radica en el dinero que el "estado" gasta.
Por favor habra una organizacion mas falsa en sus planteamientos (libertarios) como rebuzna al final de su comunicado, se dicen anarcosindicalistas y ven el problema en el presupuesto de una ley estatal. luego hay que dedicar mas dinero a una educacion en igualdad ,quizas quisieron decir equidad (1 hombre equivale a 1 mujer y viceversa) porque eso de iguales queda muy pogre pero todavia no se han enterado que ninguno de los seres somos iguales ni aun clonados.
Esta es la antagonia de la cgt , donde quedo la escuela racionalista y su autogestion, aquella en las que los "profesores" solo eran elementos de conocimiento y residia en ellos la filosofia "ayudame a aprender" , en referencia con el alunnado y no eso que dice cgt "den mas dinero a la educacion" papa estado es muy malo malote y no da dinero y no hace leyes realmente buenas, pues nada cgt sigan ustedes recibiendo direno de papaito y sigan integrandose en sus redes hasta que ya no podais prescindir de el !pedazos de anarcosindicalistas!.
otro a las barricadas me censura otro comentario, con este van 6. xq sera??
el comentario iba dirigido a el comunicado que saca cgt cxontra la violencia machista lean y opinen
el compi.
PD: ustedes de anarquistas no teneis na de na, coartadores este parece mas bien un foro fascistoide.
"CGT opina que las medidas
"CGT opina que las medidas previstas en la Ley Integral contra la violencia de género no parecen ser muy eficaces."
CGT sigue creyendo que las "leyes del estado" empujadas por las "feministas burguesas" pueden ser eficaces.
Y ya el colmo;
"Tal vez, si se aumentara el presupuesto para la lucha contra la violencia machista, se obtendrían mejores resultados y sobre todo, si se dedicara más dinero a la educación en igualdad y a la educación sexual."
CGT "anarcosindicalista" y y saca estos comunicados, la cuestion radica en el dinero que el "estado" gasta.
Por favor habra una organizacion mas falsa en sus planteamientos (libertarios) como rebuzna al final de su comunicado, se dicen anarcosindicalistas y ven el problema en el presupuesto de una ley estatal. luego hay que dedicar mas dinero a una educacion en igualdad ,quizas quisieron decir equidad (1 hombre equivale a 1 mujer y viceversa) porque eso de iguales queda muy pogre pero todavia no se han enterado que ninguno de los seres somos iguales ni aun clonados.
Esta es la antagonia de la cgt , donde quedo la escuela racionalista y su autogestion, aquella en las que los "profesores" solo eran elementos de conocimiento y residia en ellos la filosofia "ayudame a aprender" , en referencia con el alunnado y no eso que dice cgt "den mas dinero a la educacion" papa estado es muy malo malote y no da dinero y no hace leyes realmente buenas, pues nada cgt sigan ustedes recibiendo direno de papaito y sigan integrandose en sus redes hasta que ya no podais prescindir de el !pedazos de anarcosindicalistas!.y
acratasaurio;
frivolizar con la doble afiliacion como lo hiciste en otro articulo deja tu argumentacion en contra de tu frivilidad sana que intentas vender, ya que deja el tema de la doble afiliacion sindical dn manera ligera superficial sin dan importancia debida o seriedad.
frivolo "significa ser ligero y superficial, y también se dice del que no da a las cosas la importancia debida, o no las hace con seriedad y sólo piensa en divertirse"
en un comentario a tu texto de la doble militancia alguin dice o deja entrever quien eres , no se si lo seras un tal ventura, no lo digo yo que no lo se, lo dice un usuario en un comentario y resulta que este tipo estuvo en sevilla en la cnt y en ccoo , resulta que lo exaron (la regional por doble afiliacion) y en una inspeccion no muy lejano que se hico en sevilla aparecia esta persona que no se si seras tu,, afiliada al sindi como si nada hubiera ocurrido y habia mandato de expulsion, hubieras tenido que llegar a juicio xq en los estatutos no decia nada de doble militancia de haberse dado el caso .
nada mas que decirte acratasaurio solo que si mis criticas suben los comentarios y por ende las lectiuras de tus textos, me alegro que no solo haya aduladores y despierte en alguin esa llama que para mi tu apagas.
a la redaccion;
que es eso de que los correos que doy son falsos, no existen o que se yo, claro que existen otra cosa es que no me de la gana de contestaros porque no os lo mereceis, si xq no os contesto decis que son falsos buenos argumentos de censura, solo os digo que pongais la funcion de activar desde una cuenta de correo si no os creeis que los correos son los que son , pero de otro modo, no me podeis acusar de nada.
me han llegado a censurar con gritos de del tipo !!!!! reclamaciones al maestro armero!!!! y demas , el como de los colmo frases cuarteleras en la administracion de la web anarquista, despues de mucho pelear la administracion lo sabe bien , me dejan el ultimo comentario pero reeditado por ellos (la administracion) y me dicen que borra donde insulto,,, invito a la administracion que ponga el original y diga donde insulto. lo que habeis borrado es la verdad que mas duele y lo tomais como insulto.
me dejo mucho en el tintero pero si no me censuran podre ir aclarando cualquier aclaracion.
salud el compi.
Cielo santo
Es increíble la paciencia de los moderadores, y el tiempo que tendrán que dedicar a limpiar los foros. No saben ustedes la suerte que tienen de tener foros y espacios de libre publicación, visitados por miles de personas de habla hispana, en los que poder expresar lo que piensan. He visto a otros foros reventar por culpa de gente como esa que se hace llamar "compi", que andan mal de la chaveta y que lo único que hacen es largar por la boca. Gente así expulsa a personas que querrían dar su opinión, porque una persona normal, entra, lee lo que ha escrito ese, y sale corriendo. Ese hombre lo que reivindica es poder descargar sus frustraciones, y quemar un espacio de encuentro y debate. Qué desgracia.
A ver si los redactores de
A ver si los redactores de alasbarricadas se enrrollan, y le abren al compi una página para que pueda soltar sus calenturas.
AL COMPI
Lo tuyo es puro afan de protagonismo.
Deja ya de dar la taba.
Plasta, que eres un plasta.
aurora boreal
Desde la moderación de este espacio
Ya veis lo que tenemos que moderar en la administración de la página. En cuanto a esto que nos pide una persona:
La página debe ser consciente de que esto [el estilo del acratosaurio] puede herir las sensibilidades de aquellos que poseen menos gracia o humor,y, por ello, tener más manga ancha con el tema de los comentarios, tema del que no es la primera queja de la que tengo noticia en esta web. Este sería un buen tema para los VIPs de estos lares. Vivan las clases altas y los VIPs.
Resulta que los que administramos la página, la montamos, maquetamos, mantenemos el espacio abierto, nos considera... "clases altas" y "VIPs".
Rechazamos la propuesta. Que se sepa que seguiremos bloqueando a la gente que llegue aquí como troll a tocar las narices, abusar del espacio, soltar rumores y calumnias, o verter su mala hostia. No hay manga ancha para determinadas actitudes en alasbarricadas.org
Me encanta el Acratosaurio
Me encanta el Acratosaurio aunque a veces no comparta algunas de sus opiniones y tampoco he tenido nunca problemas con la moderación. Quizás sea que no voy por la página como un cowboy del lejano oeste.
Trolls, calumnias y demás.
Añado que los criterios de moderación están en lass normas del foro de alasbarricadas.org. No se permite la difusión de rumores, calumnias, medias verdades. Contrastamos la información que recibe la página, si podemos, o al menos lo intentamos. Porque la gestión de esta página da mucho trabajo (militante), y no llegamos a todo. Si comprobamos que algo no es verdad, y que a pesar de nuestras advertencias se persiste en difundir la mentira, lo consideramos calumnia y lo borramos sin dar más explicaciones. El anónimo que se define como "compi", ha dicho en repetidas ocasiones que va a levantar una página ortodoxa en la que no se moderen los comentarios. A ver si es verdad y lo hace de una vez.
No se permitan mensajes que tenga un fin “destructivo”, ni las suplantaciones, ni nicks múltiples en conversaciones ficticias, ni bombardeos de mensajes, ni estrategias sucias en el foro, ni provocaciones. En la medida que se pueda, se impedirá la difusión de lo que objetivamente sean mentiras. No permitiremos la difusión de rumores.
Nos reservamos el derecho de reubicar los mensajes en cualquiera de las secciones del foro si creemos que su temática se ajusta más a la temática de ese foro.
No se podrán dar datos personales de terceras personas. No recomendamos a los usuarios y usuarias la difusión de sus propios datos personales aunque sea bajo su propia responsabilidad.
Este es un foro moderado, por lo tanto se sobreentiende que la administración elimina los mensajes que cree oportuno.
Como labor de mantenimiento, periódicamente eliminamos temas antiguos, repetidos, etc.
No se permite ni publicidad comercial, ni spam
Ver el resto aquí
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=3849
Soy el comentarista que
Soy el comentarista que opniaba (y opino) que los comentaristas (de los que, obviamente, formo parte) no estaban a la altura.
Escribo porque el acratosaurio se ha dignado a contestarme, de modo que continúo el dialgo civilizado.
Acratosaurio, sñolo he dicho que reconocías que decías cosas contradictorias, y en el mismo comentario señalaba la causa que habías señalado en su momento y que has repetido y que no he atacado. El resto, efectivamente es apreciación mía. No he dicho que "reconozcas" abusar de conceptos politicamente incorrectos, o que "reconozcas" frivolizar con temas delicados. Afirmo que, a mi juicio, lo haces. Efectivamente la definición de frívolo del María Moliner me parece adecuada para definir tus artículos, si realmente es un consultorio esto, como se presenta, responder con tanta guasa (y viva el humor) a las preocupaciones ajenas, potencialmente cuanto menos, puede resultarlo.
No creo haberlo criticado, por otra parte, he releído mi comentario, y no veo una crítica explícita hacia tí ni hacia tu discurso. Me resulta provocativo, muy punk, y, el hecho de que lo lea evidencia que lo aprecio.
Precisamente por parecerme provocativo, que es lo que me resulta atractivo, precisamente, señalo que es inevitable que haya reacciones (que, veo, es lo que se busca). Me agrada comprobar que te resulten indiferentes los comentarios y que tu deseo es que queden abiertos. La reacción ante un discurso evidencia su incidencia, y si sirve para hacer debatir, es todo lo que requiere un texto anarquista, por eso no me parece correcto que se eliminen comentarios (salvo si se trata de spam), y por ello me solidarizo con quien no pueda exponer su opinión añun cuando no sea la mía. Los anarquistas tenemos argumentos de sobra para responder a lo que sea y poner a cada cual en su lugar.
Es más, mi crítica no iba hacia tí, sino a la "banda de aduladores" de la que no he dicho que seamos "todos" los comentaristas ni que tu seas responsable en absoluto. Evidentemente no pido que se les censure ni nada que se le parezca. Hablo de la responsabilidad de cada libertarix en conbatir el dirigismo (intelectual o político) y liderazgo en cada una de sus acciones. Y he señalado lo poco libertario del "no le llega ni a la suela de los zapatos", que crea dos estadios en las relaciones humanas y en el debate de las ideas, el estadio de los "listos", "especialistas", "veteranos", "maestros", "padres", dioses"... y el de los "tontos", "inútiles", "novatos", "alumnos", "hijos", "fieles"...
Además, nadie me ha argumentado que tales exposiciones no encierren un argumento verticalista. Puede ser duro "el término banda de aduladores" pero no son pocas las veces en que muchos comentarios parecen más de un fan que de un compañero, y, al menos nadie parece haberse sentido aludido, ni por tanto, ofendido, por lo que, aún (y remarco el aún) no debo pedir disculpas a nadie.
Y tranquilo Acratosaurio, no recae ninguna sospecha de censura sobre tí. Demasiado conocidas son las maneras y personas que moderan aquí, y los usuarios que pululabamos aquí hace siete u ocho años ya no lo hacemos tan frecuentemente por nuestras razones, que son demasiado conocidas como para repetirlas, y sobre la que tu columna no tiene nada que ver (por su novedad, evidentemente).
Salud y que cada cual haga lo que deba.
El acratosaurio es
El acratosaurio es consciente de que emite un discurso a ratos contradictorio (que da pie a la reflexión), él mismo en alguna ocasión lo ha reconocido, abusa de conceptos políticamente incorrectos, entre otros, el frivolizar con temas delicados.
No he dicho que "reconozcas" abusar de conceptos politicamente incorrectos, o que "reconozcas" frivolizar con temas delicados.
Larga vida al comunismo circular, al punto y a la coma. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
Páginas