Antiguamente, hace treinta o cuarenta años–, los anarquistas confluían con otras organizaciones para luchas concretas, por la base. Eso no se sabe muy bien qué es lo que quiere decir, ya que tú buscas la base, y a ver cómo la encuentras. En todos los días de mi vida, cada vez que he aparecido en una gasolinera, en un polígono industrial, en una protesta, nunca he logrado encontrar a la base. Encuentro un montón de cosas, pero no la base esa.
Así que la redacción antigua del artículo del “cómo unirse” era fabulosa, ya que permitía la unión con algo muy fracturado que es difícil de encontrar. Resultado: si tú, triste zangolotino de una sección perdida y con poco caché, tenías la ocurrencia de celebrar una asamblea con otro sindicato…, si caía la noticia en malas manos, podían ponerte la cabeza de gorda como una calabaza, reprochándote que no te habías unido por la base.
Así que en 2010, el Congreso de Córdoba de la CNT, -que es de momento como el Tribunal Supremo Libertario-, para eliminar la ambigüedad, emitió un edicto que establece que en la práctica, cada cual puede unirse con quien le plazca y por el tiempo que quiera en su ámbito de actuación. Bueno, hay que reconocer que el cambio ha permitido hacer algunas fotos con mucha gente.
Y eso, a los defensores de la base, les hizo lanzar alaridos desgarradores anunciando la muerte del anarquismo. Decían que esos contactos no básicos iban a producir una devaluación de nuestro discurso…
Apunta: es que uno puede pensar que existe un discurso perfecto, que empieza con un “viva la revolución social”, continúa con un “recuerdo a los presos sociales” y finaliza con el “salud y anarquía”. Tú di esas tres cosas, y luego puedes rellenar el resto con lo que te parezca. Pero si te olvidas de una, buf. Yo creo que eso no debería ser así, ya que hasta el anarquista más conspicuo, antes de hablar piensa en lo que va a decir, para qué, y a quién se lo dirige. Salvo que te lo sepas de memoria y lo sueltes a muerte.
Otra cosa que afirman los puristas, es que no es coherente confluir con organizaciones estatistas. Claro. Pero como en la práctica todas las organizaciones no anarquistas son estatistas, lo que quieren decir en realidad es que no se puede confluir con casi nadie más que con uno mismo. Y lo coherente sería estar solo, u organizar reuniones nada más que entre nosotros. Todos en corro, silenciosos, mirándonos desconfiados, buscando traidores…
En fin, mi opinión: a mí, esto de los juntamientos impuros, siempre me ha parecido una manía similar a esa de que si te juntas con homosexuales te vuelves marica: no está demostrado. Por eso: júntate con quien quieras, porque tú harás aquello que realmente seas, estés con quien estés. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.